ほんとうに必要な処置だったか、素人にはわかりません。

90歳での発症でしたので、最初からお医者様は、きつい治療はせず、経過をみながら見守っていきましょうという感じでした。リビング・ウイルについては、「そうですか」とさらっと流されたような印象をもちました。興味がないのか、どちらにしても見守るという方向性だからかはわかりません。亡くなる2カ月前に、たまたま受けた血液検査で病気が分かりましたが、本人に自覚症状がなく、通常の生活をしていました。亡くなる2週間ほど前に検査の数値が急に悪くなり（この時も自覚症状なし）、飲み薬の抗がん剤が処方されました。「くすり、どうします？」と、一応、本人には確認して下さいました。（素人のおじいさんには、なかなか難しいです）お医者様としては、悪化を少しでも遅らせようとして下さったのだと思いますが、急に何を食べても「味がしない」と食欲がおちました。あの薬はない方が良かったなあと、今にして個人的には思います。薬が処方されてから3日後に足に内出血がみられ、これをきっかけに入院しました。見舞いに行くと、輸血や点滴などの処置がされていましたが、本などをよむと、亡くなる前は何もしない方がスムーズに移行できるという話もありますので、これも本当に必要だったのか、素人にはわかりませんが、ホスピスならどういう対応だったのか？と考えたりします。亡くなる3日位前から苦しそうだったので、痛みをとる点滴をして頂けたのは有難かったですが、どのタイミングでその薬を使うか難しいところかもしれないと思いました。意思疎通ができなくなるので、お医者様はタイミングをはかっておられたと思いますが、もう少し早くしんどさを取り除いてあげたかったという気もします。でも、おおむねは良い対応をして頂けたように思います。